Опубликовано synthesis в Втр, 12/20/2011 - 08:58
Posted in
На фоне крушения инфраструктуры, проявленной в ряде аварий и катастроф, ужасающего уровня воровства, всем думающим людям, думаю, понятно, что Путин должен уйти. Также понятно, что сам он не уйдет. Не для того он подал заявку на новый срок. Единственный мирный способ убрать его от власти - выборы. Попытка будет удачной, если оппозиция проголосует за единого кандидата. Сейчас кандидатов в президенты порядка 13. На кого ставить?
Страхи совка
После того как в Сети я сказал, что Зюганов, мол, тот самый, у кого больше всего шансов выиграть у Путина и за него стоит голосовать у одного из оппонентов случился нервный срыв. Закончилось публичной истерикой и тирадой оскорблений. Хорошо, что в том же фейсбуке есть инструменты, которые позволяют навсегда исключать из своего виртуального пространства агрессивных неадекватов. Несмотря на то, что истерички интереса не вызывают, причина возникновения истерик может изучаться.
Зюганов - новый Сталин
Именно так, а не иначе формулируют свои доводы противники данной кандидатуры. Интернет запретит, свободу задушит. Будет новый совок. Как будто сейчас мы живем не в совке. Нда. Самое интересное, что к выбору президента народ подходит как деревенская баба к замужеству. За кого она выйдет замуж - тот её всю жизнь и будет колотить, тот над ней всю жизнь будет властвовать. Такое впечатление, что президента выбирают навсегда. У народа, видимо, еще крепостное право из головы не выветрилось.
Ответ крестьянству
Вроде как давно известно, что свита играет короля. За любым правителем всегда стоят элиты, которые его поддерживают и на него же оказывают влияние. Реальные творцы политики находятся за кулисами.
Президент, конечно, самая сильная фигура на современной российской шахматной доске. Президент - это ферзь. Вопрос, кто будет ферзем, крайне важен. Но не настолько, как вопросы о том, какова общая ситуация на доске (и с ферзём можно проиграть) и кто же играет в шахматы. Кто двигает ферзём?
Думаю, что противника нужно видеть не столько в Путине, сколько в стоящих за ним "элитах". Он один при всем желании не смог бы столько уворовать, сколько растаскивают они.
Наличие ферзя - гарантия победы?
Тот, кто умеет играть в шахматы, знает, что и с ним можно быстро продуть партию. Все зависит от силы твоего соперника. Даже если станет ферзём Зюганов - сможет ли он сыграть партию нового Сталина? Уверен, что нет. Совершенно иной в обществе расклад сил. Никто не хочет вернуть "совок". Многие люди хотят вернуть то лучшее, что было в СССР, но никто не хочет полного возврата. Народ стал не тот. Думаю, что это очевидно. Никто не хочет и гражданской войны. Поэтому Зюганову придется лавировать между правыми и левыми. И это хорошо. Разница потенциалов - тот заряд, который дает движение сил. Развитие.
Заключение
Зюганова я расцениваю не как лучшее из возможного, а как меньшее зло из предложенного. Но главное - это запустить перевыборы. Показать крестьянам, что президенты - это не барин тебе и всем твоим потомкам. Не понравится - переизберешь. А там понравится переизбирать - не остановишь.
Вы меня извините, но хрен
Вы меня извините, но хрен редьки не слаще. Зюганова уже давно не интересует происходящее в стране, он как старая шарманка, повторяет годами заученные мантры, а сам своей жизнью вполне доволен.
Почти идеальным кандидатом был бы Навальный. У него есть один недостаток - он популист, и, похоже, способен сколачивать политический капитал только находясь в оппозиции. Его своё положение тоже устраивает.
Прохоров, Жириновский - вообще не варианты, как и масса других Василиев Пупкиных. Я придерживаюсь кандидатуры Миронова. Хотя и он тоже популист, но у его партии по крайней мере есть конкретная политическая программа - потом можно будет проверить, балабол ли он, или способен действительно отвечать за слова.
Ну, это ваше мнение. Для меня
Ну, это ваше мнение.
Для меня главное - выбить Ферзя противника (воровской элиты).
Любой Пупкин лучше Путина. В том числе и Зюганов. Но Зюганов имеет большие шансы чем кто бы то ни было. Миронов мне видится абсолютно бесхребетным существом. Да, говорит "справедливые вещи", но и только. И главное - Миронов - НЕ фаворит. Этим и определяться должен выбор.